In de Raadsvergadering van 13 maart is het plan van het College voor een goede en veilige fietsroute van station Bunnik tot de Uithof geblokkeerd door CDA en De Liberalen. Deze partijen bleken tevens niet in staat zelf een alternatief te formuleren. Perspectief 21 betreurt hoe een plan voor een duidelijke en veilige fietsroute geblokkeerd is.
Zie hier de spreektekst van Paul Heijmerink (Perspectief 21) in de Raad:
” In de afgelopen 3 weken heeft de Raad een aantal brieven ontvangen van mensen en organisaties die voorstander zijn van het fietspad zoals door het college voorgesteld. Ik wijs met name op de brief van mw. Denzel, de Fietsersbond en Veilig Verkeer Nederland waarin de argumenten in het voordeel van het fietspad goed worden weergegeven. Helaas moeten wij constateren dat deze argumenten in dorre aarde lijken te vallen. De emoties rond dit onderwerp lijken een normale afweging onmogelijk te maken. En dat betreuren wij.
Wij hebben 2 vragen aan de ander fracties :
1. Inmiddels weet iedereen, er verandert vrijwel niks aan het plantsoen en het enige dat wordt voorgesteld is om van een wandelpad een fiets-wandelpad te maken. Er ontstaat een overzichtelijke situatie. Het belangrijkste argument van de tegenstanders van dit voorstel is het feit dat het fietspad gevaarlijk zou zijn voor de spelende kinderen. Dit argument wordt eenzijdig gebruikt. Op dit moment rijdt het overgrote deel van de fietsers over de Gildenring oost. De gedachte dat het fietsverkeer zich verdeeld over de wijk blijkt in de praktijk niet of nauwelijks aan de orde te zijn. De Gildenring oost is een woonerf en daar spelen ook kinderen maar het is er veel minder overzichtelijk. Als fietsverkeer en spelende kinderen gevaar zouden opleveren dan is dat vooral van toepassing op het woonerf. Graag horen wij van de andere fracties waarom zij de veiligheid op de Gildenring oost niet in hun afweging meenemen.
2. De hoeveelheid fietsverkeer naar de Uithof zal de komende jaren toe gaan nemen. Dat blijkt uit het gegeven dat op de Uithof het aantal werkenden met 50% gaat toenemen en uit ontwikkelingen op het gebied van Openbaar Vervoer, station Bunnik wordt belangrijker, en ontwikkelingen in de techniek, de E-fiets, en ontwikkelingen op het gebied van infrastructuur, meer doorgaande fietspaden en verbetering kruising A12 voor fietsers. Voor Perspectief 21 staat dan ook vast dat de toename van het fietsverkeer over de woonerven van de Gildenring op termijn overlast zal veroorzaken. Het blijft echt niet zoals het was !! Op dit moment kan de gemeente dat probleem oplossen zonder dat we daar ons eigen geld aan moeten besteden. Laten we deze kans voorbij gaan dan komt deze problematiek over een aantal jaar weer op de agenda maar dan moeten we het zelf financieren. Dat leidt tot mijn vraag aan de andere fracties : vinden jullie het nou echt verstandig om niks te doen terwijl we weten dat over een aantal jaar het probleem van het toenemend fietsverkeer onvermijdelijk weer op de agenda komt ?
Voorzitter ik herhaal de conclusie die wij ook al in het Open Huis hebben weergegeven.
Perspectief 21 is van mening dat het burgerparticipatietraject geëvalueerd moet worden want dat is niet goed gegaan. Heel veel negatieve reacties hebben hiermee te maken. Daar moeten we lessen uit trekken.
Perspectief 21 kan wél volledig instemmen met het opwaarderen van het Eikenpad naar een fiets-wandelpad. Het leidt nauwelijks tot aantasting van het plantsoen, het lost het probleem van Gildenring-oost op, Bunnik werkt mee aan het opheffen van ontbrekende schakels in het fietsnetwerk van de Provincie Utrecht zodat fietsverkeer wordt bevorderd en autoverkeer afneemt.
Tot slot wil ik, in het licht van de aanstaande verkiezingen, nog eens benadrukken dat Perspectief 21 staat voor “sociaal en groen” en dat “groen” ook betekent dat we willen werken aan een schoon milieu door het fietsen te bevorderen. Ieder die P21 door de jaren heeft gevolgd weet dat wij voorstander zijn van de aanleg van fietspaden.
De komende verkiezingen gaan overigens over meer dan een fietspad. Graag nodig ik alle belangstellenden uit om ook de volgende agendapunten op de raadsvergadering bij te wonen. Ik hoop dat u daar ook de tijd voor neemt. Dat zouden wij zeer op prijs stellen.
Voorzitter, dit is mijn inbreng in eerste termijn en ik dank u allen voor de aandacht.”