De inwoners van de Gemeente Bunnik kiezen met een overweldigende meerderheid voor behoud van de kwaliteit van de zorg. Ook wanneer een verlaging van de gemeentelijke belastingen er dan niet meer inzit. Over een verlaging van de rijsnelheid op doorgaande wegen is men verdeeld. Dit blijkt uit een peiling van de partij Perspectief 21 die door 168 inwoners is ingevuld. De peiling is een steun in de rug voor de standpunten van Perspectief 21.
Met de peiling vroeg de partij naar de wenselijkheid van een gemeentelijke belasting verlaging (Onroerende Zaak Belasting), ook als dat consequenties zou hebben voor de kwaliteit van de zorg. Verlaging van deze belasting wordt vaak bepleit, bijvoorbeeld door het CDA in Bunnik. Gemeenten staan echter ook voor een kolossale financiële uitdaging door de decentralisatie van de zorg. Deze decentralisatie gaat gepaard met een forse bezuiniging op het budget van 30 tot 40%. Volgens Perspectief 21 zal een verlaging van de gemeentelijke belastingen linksom om rechtsom consequenties hebben voor de kwaliteit van bijvoorbeeld de zorg voor ouderen of de jeugdzorg.
Perspectief 21 vroeg ook naar de verlaging van de rijsnelheden op de provinciale wegen van Utrecht, door Bunnik richting Werkhoven. Op dit punt waren de stemmen verdeeld: een kleine meerderheid van ongeveer 55% is voor verlaging van rijsnelheden op één of meer onderdelen van deze provinciale wegen. Indien rekening wordt gehouden met de lagere respons van mensen die eerder op CDA of De Liberalen stemden, is juist een krappe meerderheid kritisch over verlaging van de rijsnelheid. Van respondenten uit de kern Bunnik en Odijk is echter een ruime meerderheid voor snelheidsverlaging; vooral op de weg door de kern Bunnik als op het traject naar Utrecht. De meeste respondenten uit Werhoven blijven het liefst net zo hard als nu doorrijden.
.
De peiling kon gedurende een maand online ingevuld worden en werd afgelopen zaterdag in de kernen Bunnik, Odijk en Werkhoven ook mondeling afgenomen. Een oververtegenwoordiging van Perspectief 21 stemmers onder de respondenten kon gecorrigeerd worden door de controlevraag over wat men in 2010 stemde. De vraagstelling is nog na te lezen op www.p21.nl/enquete.
Maar… Hoeveel % van de respondenten stemde P21 in 2010?
Dat was 60%, ruim meer dan uiteraard in 2010 P21 stemde. Daarom hebben we deze vraag ook gesteld, en heb ik de antwoorden van Liberalen en CDA ‘ verzwaard’ met een wegingsfactor voor beiden (tussen de 2 en 3 maal zo zwaar laten tellen). Voor de zorgdraag maakte het niet zoveel uit. Bij de verkeersvraag betekende dit – zoals in het persbericht geschreven, net meerderheid voor naar net meerderheid tegen. Naar dorp kon ook gecorrigeerd worden. Zo zijn de Bunnikkers in meerderheid voor lagere rijsnelheden in Bunnik en naar Utrecht. Mensen van Werkhoven niet.